Случаи нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов, экспертов и адвокатов. Все материалы основаны на судебных решениях и официальных проверках.
Все публикации основаны на вступивших в силу судебных решениях, материалах дисциплинарных производств или результатах официальных проверок. Персональные данные частично скрыты в соответствии с законодательством о защите персональных данных.
При проведении оперативного эксперимента по делу о взятке оперативники вышли за рамки допустимого: неоднократно предлагали чиновнику деньги, несмотря на его отказы. ЕСПЧ признал действия полиции провокацией и присудил компенсацию 15 000 евро.
По делу о взятке был наложен арест на имущество не только обвиняемого, но и его совершеннолетних детей, которые не имели отношения к инкриминируемому деянию. Суд снял арест с имущества детей, признав его необоснованным, однако процесс занял 6 месяцев.
Экономист государственного предприятия сообщила о хищениях руководства. Через неделю была начата процедура «сокращения», через два месяца — уволена. Суд признал увольнение незаконным и взыскал компенсацию. Руководитель предприятия впоследствии осуждён по ст. 160 ч.4.
Свидетель, заключивший досудебное соглашение, дал заведомо ложные показания против юриста, обвиняемого в посредничестве. Показания противоречили данным геолокации и биллинга. Мотив оговора — личная неприязнь. Дело прекращено за недоказанностью.
* Имена и фамилии сокращены в соответствии с требованиями Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных». Полные данные доступны в судебных решениях.